蔡承祐
高會長所說的困境也是無可避免的趨勢。其實現代人去大賣場，如家樂福等等，不只是為了方便，也是因為時間上的問題。現在人忙於上班，早上市場開市但上班族都在上班，下班後傳統市場卻都關門了，因為如此他們只能退而求其次選擇大賣場。而無照攤販的取締也需要當地警察的配合，一味地怪罪他人是沒有用的。木柵市場現在所需要的是找出解決之道，我認為他們可以改變經營模式，增設黃昏市場，如此一來上班族也就不會礙於工作而不能買菜了。
木柵市場，不像南門市場之類的，有特別知名的熟食，它只是一般的菜市場。
而且我在台中都沒看過像木柵市場這樣的規劃，雖然說它帶來很多便利－－像是冷氣、還有衛生。可是就像現在在規劃中的士林夜市地下化，雖然能帶來很多好處，但是那種台灣人所習慣的傳統、民間習俗，卻都走味了。
而且我覺得它的規劃並沒有非常完善：去木柵市場買菜的族群大多是有一定年紀的婆婆媽媽們，尤其它又是早市，而且通常她們去買菜都會拖菜籃；但是木柵市場卻只有樓梯通到二樓，而且它的階數也不少。
也許在現代的變遷之下，許多東西看似都變得很美好，但是卻不是每樣事物都符合大眾的。
莊漢菱
李宗岳
傳統市場在現今已得面臨眾多競爭者的角逐，商場、大賣場等許多大型又標榜生鮮衛生的批發商，吸引了大部份的消費族群前往購買。從當初挑選題目到現在，我對木柵市場的轉換，只能用脫胎換骨來形容。它為了再次振興，一路從外面的攤販到一棟嶄新的建築，只求留住那一份，屬於古早時代的記憶與情感。
我採訪的肉乾店老闆娘對這樣的進步抱持樂觀的態度，面對未來的日子，我亦希望木柵市場能夠再次活絡起來。雖然，因為工作時間上的關係，大賣場展現了琪前所未有的方便性，但「傳統市場」這樣一個悠久的台灣人重心，是不該在時代的流逝中被稀釋的，是當被珍惜、且被留下來的。
民國五十九年，木柵區區民認為木柵市場狹小髒亂，應早日興建一座現代化的綜合市場。現在走進已興建多年的木柵市場，人潮卻不如市場外，逛流動攤販的民眾多。
其實，人們心中總是想到現在缺少的，以前都是流動攤販，就沒有因租金而菜價不一的問題，而著重於眼前沒有冷氣、場地狹小髒亂等等；然而市場興建後，隨著時代變遷，大家只貪圖方便、便宜，甚而有些人還怪市場太乾淨，會使人不習慣。太多複雜的心理因素影響著顧客，若相關單位無法以顧客為出發點改善，成效是相當有限的。
石喬伶
張劭筠
要讓客人習慣一個新環境，其實需要一定的時間，並且要讓客人明白全面性改造所能帶來的好處，使得推廣在整個改造計畫中也占了十分重要的地位，而這部分木柵市場似乎還沒有做得很完善。新市場的規畫也仍有許多改進的空間，像是樓梯的設計比較不利於年長的客群、攤販位置的劃分也仍有缺失，在求新求變的過程中要如何兼顧老客人的的需求亦不失為一大課題。
張惜音
陳 文
傳統市場沒落的原因很多，位於文山區的木柵市場，由於人口結構以公教人員為主，上班時間與市場營業時間重疊，於是，興起的大賣場與便利商店便成為民眾購買食材的場所，再加上消費飲食習慣的改變，現代人已不常自己下廚做菜，求快、求方便，便成為現在的趨勢。當然，除了營業時間的限制，衛生條件、空間舒適度、貨品種類、食物新鮮度 … 等等，也是民眾考量的重點，即使木柵市場已經改建成大樓，也有空調與冷藏設備，但是民國七十二年落成後，建築物已經有二十八年的歷史，管線與設備老舊的問題，也是影響因素之一，又由於大樓空間有限，大樓外時常聚集違法攤販，更使環境髒亂不堪。木柵市場改建後，空間雖然變的比以前乾淨、衛生，但也缺少了以往的人情味，新顧客不來、老主顧留不住，舊有的人文、情感、歷史不復見。
探訪木柵市場後，發現了來買菜大部份是公公婆婆，市場是有必要改變，有四層的市場，可是設施沒有完全做好，殘障人士出入也不便，而且光線明顯不足。
另一方面，一樓的衛生是不錯，可是到二樓就有差，髒兮兮的，有必要改進一下。
還有的是，我們採訪完真的不可以在附近看看，因為沒什麼逛，試問有誰會特意來這邊買菜呢，除了住附近的人，有些人寧願到更遠的市場順便買些別的東西，這會更方便喔，所以應該要改善一下木柵商品的多樣性。
高佩恩
